Sisu

• Sammud
• Näpunäited

Arvamusartiklid võimaldavad ajalehelugejatel väljendada mõtteid ja ideid mitmesugustel teemadel, alates kohalikest sündmustest kuni rahvusvaheliste vaidlusteni. Kui soovite proovida kirjutada arvamusartiklit, peate õppima valima atraktiivse teema, kirjutama kvaliteetse ülevaate ja lõpetama artikli nagu professionaalne kirjanik.

Sammud

1. osa 3-st: teema valimine

1. 

   Ole õigeaegne. Artikkel peaks käsitlema suundumuste, praeguste sündmuste või teiste arvamustega seotud teemat. Ajastus on ajalehtedele arvamuste saatmisel hädavajalik. Toimetajaid huvitab praeguse aruteluga seotud või hiljutist sündmust käsitlev artikkel palju rohkem kui mõni kuu tagasi aset leidnud fakti käsitlev tekst.
   • Otsige ajalehest välja atraktiivseid teemasid, mille kohta oma arvamust avaldada. Teie arvamusartikkel muutub toimetusele koheselt atraktiivsemaks, kui võtate ette ajalehe hiljuti avaldatud teksti, nii et teil on suurem võimalus avaldamiseks.
   • Näiteks kui kohalik raamatukogu kavatsetakse järgmisel nädalal sulgeda, võiksite kirjutada arvamusartikli selle raamatukogu olulisusest ja miks see on kogukonna äärmiselt oluline osa.

2. 

   
   
   Valige teema, mille vastu olete kirglik. Seda tüüpi artikkel peab esitama väga tugeva arvamuse. Kui te pole valitud teema vastu vaimustuses, peaksite tõenäoliselt mõtlema mõnele teisele teemale. Kui valite teema, mille kohta teil on kindel arvamus, lihtsustage oma argumenti nii palju kui võimalik. Püüdke esitada üks punkt selgelt ja ainult ühe või kahe lausega.Kui saate seda teha, on teil arvamusloo jaoks hea teema.
   • Jätkame raamatukogu näitega. Tema argument võiks olla järgmine: ajalooliselt on raamatukogu kogukonna suhtlemise ja õppimise keskus. Kohviku ehitamiseks ei tohi sellel olla uksi suletud.

3. 

   
   
   Valige teema, millega olete hästi kursis. Veenmiseks peate teadma, millest räägite, ja teadmiseks, mida räägite, peate uurima. Arvamusartiklid, mis sisaldavad argumente toetavaid kehtivaid, faktidel põhinevaid punkte, on palju tugevamad kui need, mis toovad ainult isiklikku seisukohta. Tehke Interneti-otsinguid, kontrollige faile, vestelge juhtumiga otseselt seotud inimestega ja korraldage oma algne teave.
   • Miks raamatukogu suletakse? Mis on raamatukogu ajalugu? Kui palju inimesi päevas raamatuid rendib? Milliseid tegevusi raamatukogus igapäevaselt reklaamitakse? Millised kogukonnaüritused raamatukogus toimuvad?

4. 

   
   
   Valige keeruline teema. Hea arvamusega artiklid ei tohiks avada ega sulgeda juhtumeid, mida saab hõlpsasti tõestada või ümber lükata. Kellelgi pole põhjust lugeda arvamust millegi ilmse kohta, näiteks artikli üle, kus arutletakse selle üle, kas heroiin on tervislik või mitte. Kas heroiinisõltlased peaksid saama ravi või minema vanglasse? See on palju vaieldavam. Loetlege argumendi erinevad nurgad ja peamised ideed, tagamaks, et see on piisavalt keeruline, et õigustada arvamuslugu. Raamatukogu artikli jaoks võiksite teie ülevaade järgida neid ridu:
   • Raamatukogu on õppe- ja suhtlemiskeskus linnas, kus puudub rahvamaja ning kus on ainult keskkool ja algkool.
   • Võib-olla on teil raamatukoguga sentimentaalne seos ja saate lisada isikliku loo, mis hõlmab ka kogukonna praeguseid sündmusi ja tegevusi.
   • Uurige võimalikke alternatiive, et vältida raamatukogu sulgemist ja kuidas kogukond saaks seda toimimas hoida. Lisage ettepanekud kohalikele linnaplaneerijatele.

2. osa 3-st: artikli kirjutamine

1. 

   Minge otse asja juurde. Erinevalt väitekirjadest lähevad arvamusartiklid otse asja juurde ja toovad peamised argumendid esimestesse ridadesse. Korraldage sealt arutatavad punktid, laske lugejal hoolida selle põhjusest ja tehke kokkuvõte sellest, mida peaksite teie arvates probleemi lahendamiseks tegema. Proovige midagi järgmist:
   • "Nooruse talvedel, kui päevad olid lühikesed ja pidime kihtides riideid kõndima, jalutasime õega väikese teekonna raamatukokku. Pärastlõunad veetsid selle ajaloolise hoone kunstiklassides ja riiulite vahel. Kahjuks on järgmisel kuul planeeritud raamatukogule sama saatus kui paljudele teistele meie kogukonna hoonetele: uste sulgemine. Minu jaoks on see viimane piisk. "

2. 

   Lugeja tähelepanu köitmiseks esitage palju üksikasju ja näiteid. Lugejad kipuvad pigem meelde jätma huvitavaid detaile kui tuhmi detaile. Kuigi artikkel ei tohiks tõeseid fakte täielikult kõrvale heita, kasutage erksaid ja põnevaid detaile, et tekst jääks lugeja meelest. Too reaalseid näiteid lugejale näitamiseks, et see on teema, mida tasub arutada ja mis tuleks meelde jätta.
   • Artikkel võiks käsitleda üksikasju, näiteks asjaolu, et raamatukogu asutas endine president, kes leidis, et linn vajab lugemiseks ja aruteluks sobivat kohta. Võiksite rääkida konkreetsest raamatukoguhoidjast, kes on seal töötanud 60 aastat ja on lugenud kõiki kogu ilukirjanduslikke raamatuid.

3. 

   Selgitage lugejatele, miks nad peaksid sellest hoolima. Kui lugejad tunnevad, et teemal, millest kirjutate, pole nendega midagi pistmist, loevad nad vähem teie artiklit. Pange tekst lugejatega isiklikul tasandil rääkima. Selgitage, miks see teema ja soovitatud soovitused selle käsitlemiseks mõjutavad lugejate elu. Näiteks:
   • ”Raamatukogu sulgemine viib üle 130 000 raamatu ja filmi teistele asutustele, sundides linnakodanikke 65 km kaugusele lähimasse raamatukokku, raamatupoodi või rendipoodi. Lugejate lastel on juurdepääs poolele varasemast raamatute arvust, kuna kool palub lastel alati õpikuid laenutada raamatukogus ”. Ja nii edasi.

4. 

   Muutke tekst isikupäraseks. Sõnumi edastamiseks peate kasutama oma häält, tuues oma seisukoha demonstreerimiseks isiklikke näiteid. Paljastage oma inimlikkus kirjutamise kaudu, võimaldades lugejal end artikli lugemise ajal teie kogemustega samastada. Näidake, et olete tõeline inimene ja hoolite teemast väga.
   • Raamatukogu teema jätkamiseks võite lisada isikliku loo selle kohta, kuidas esimene loetud raamat sellest raamatukogust laenutati, kuidas teil tekkisid suhted laua taga töötava vanaprouaga või kuidas raamatukogu oli teie varjupaik raske aeg elus.

5. 

   Vältige žargooni ja passiivse hääle kasutamist. Artikkel kutsub lugejaid üles teatud teemat uurima ja selle kallal tegutsema, mitte ei paluta neil sellele mõelda. Kasutage kirjutamisel aktiivset häält. Samuti pidage meeles, et te ei soovi lugejaid hirmutada tehnilise žargooniga, mis võib teksti muuta pretensioonikaks või lihtsalt segaseks.
   • Näide passiivse hääle kasutamisest: "Eeldatakse, et kohalik omavalitsus vaatab raamatukogu sulgemise plaanid uuesti läbi."
   • Näide aktiivse hääle kasutamisest: "Loodan, et kohalik omavalitsus saab aru, kui palju see raamatukogu kogukonna jaoks tähendab, ja mõtleb läbi kohutava otsuse sulgeda selle kogukonna õppe- ja arenduskeskuse uksed."

6. 

   Plaanige ette ja küsige raamatukogu direktorilt, kas saate koosoleku ajastada. Valige päev ja kellaaeg ning printige brošüürid, mis kutsuvad kogukonda raamatukogu tuleviku üle arutlema. Võite ka kutsuda reporterit pildistama ja kodanike arvamusi jäädvustama, luues juhtumile rohkem nähtavust.

7. 

   Oluline on tunnustada inimeste argumente oma arvamuse vastu. Nii on artikkel atraktiivsem ja lugupidavam (isegi kui usute, et arutelu teine ​​pool koosneb hulgast idiootidest). Tunnistage punkte, kus opositsioonil on õigus. Näiteks:
   • "Muidugi on neil, kes soovivad raamatukogu sulgeda, õigus, kui nad ütlevad, et kohalik majandus seisab silmitsi probleemidega. Mitmed ettevõtted sulgevad tarbijate puudusel uksed. Kuid idee, et raamatukogu sulgemine lahendab meie majandusprobleemi, on äärmiselt eksitav . "

8. 

   Andke probleemile lahendus. Arvamusartiklit, mis ainult kaebab, lahendusi pakkumata (või vähemalt lahenduse suunas samme soovitamata), avaldatakse vähem kui alternatiive ja lahendusi esitav artikkel. See on koht, kus hakkate arutama täiustuste ja muude sammude üle, mida teie arvates võiksid osapooled teha, et jõuda teie arvates parima lahenduseni.
   • Näiteks: "Kui me saame kokku kogukonna liikmetena, on meil suured võimalused raamatukogu päästa. Raha kogudes ja avaldusi koostades usun, et kohalikule omavalitsusele on täiesti selge, et ta peab uuesti läbi mõtlema raamatukogu sulgemise. see ajalooline raamatukogu. ja elujõuline. Kui valitsus otsustab suunata osa rahast, mida ta plaanib investeerida uue kaubanduskeskuse ehitamiseks raamatukogu hooldamiseks, poleks seda kaunist linna vaatamisväärsust vaja sulgeda. "

3. osa 3: artikli sulgemine

1. 

   Sulgege tihedalt. Artikli lõpuleviimiseks peate kirjutama kindla viimase lõigu, mis kordab teie argumenti ja esitab tekstile hea järelduse, pannes selle lugeja meelest ka siis, kui ta on ajalehe lugemise lõpetanud. Näiteks:
   • ”Linna raamatukogu pole mitte ainult kodu kogu maailma autorite säravale tööle, vaid ka koht, kus kogukonna liikmed saavad kokku tulla, et õppida, arutada, hinnata ja inspireerida. Kui raamatukogu suletakse plaanipäraselt, kaotab kogukond kauni tunnistuse linna ajaloost ning kohtumispaiga eakate, täiskasvanute ja laste uudishimulikele mõtetele. "

2. 

   Pidage meeles sõnade arvu. Üldjuhul hoidke lauseid ja paragrahve lühidalt ja täpselt. Oma seisukoha väljendamisel kasutage lühikesi ja lihtsaid palveid. Iga ajaleht on erinev, kuid enamikus neist on maksimaalselt 750 sõna, mida ei saa ületada üheski arvamusartiklis.
   • Ajalehed toimetavad artikleid peaaegu alati, kuid tavaliselt säilitavad need autori hääle, stiili ja vaatenurga. See aga ei tähenda, et saaksite saata pika teksti ja eeldaksite, et toimetus lõikab selle nii, nagu nad eelistavad. Sageli ei õnnestu ajalehtedes avaldada artikleid, mis ei vasta määratud sõnade arvule.

3. 

   Ärge raisake aega pealkirja pärast muretsemisele. Ajalehed loovad arvamusartikli pealkirja, olenemata sellest, kas olete selle loonud või mitte. Seega pole vaja selle pärast muretsemiseks palju aega raisata.

4. 

   Vaadake oma teave üle. Peaksite esitama lühikese autobiograafia, mis seob teid käsitletud teemaga ja annab teile usaldusväärsuse. Samuti palutakse teil lisada oma telefoninumber, e-posti aadress ja postiaadress.
   • Näide raamatukogu artikliga seotud lühikesest autobiograafiast: João da Silva on kirglik lugeja, kellel on doktorikraad loovkirjutamise ja riigiteaduste alal. Ta elas kogu elu raamatukogu linnas.

5. 

   Pakkuge mis tahes pilte. Varem oli arvamusartiklites fotosid väga vähe. Tänapäeval, kui ajalehed muutuvad veebiväljaanneteks, on fotod, videod ja muu meedia artiklis laialt aktsepteeritud. Esimeses e-kirjas mainige, et teil on artikli illustreerimiseks või skannimiseks ja saatmiseks koos tekstiga pilte.

6. 

   Laevanduseeskirjade kohta lugege ajalehte. Igal ajalehel on oma nõuded ja juhised artiklite esitamiseks ning koos nendega saadetava teabe kohta. Vaadake neid juhiseid ajalehe veebisaidilt või kui teil on paberkandjal eksemplari, otsige seda teavet arvustuste lehelt. Enamasti saadate arvamusartikli e-posti aadressile.

7. 

   Järgige protsessi. Ärge laske end sellest heidutada, kui te ajalehest kohe vastust ei saa. Helistage või saatke ajalehele uus e-kiri, üks nädal pärast artikli saatmist. Nende lehtede peatoimetajad on väga hõivatud ja kui nad saavad kirja ebasobival hetkel, ei pruugi nad sellest aru saada. Helistamine või e-kirja saatmine annab teile ka võimaluse kirjastajaga ühendust võtta, mis viib teid konkurentidest ette.

Näpunäited

• Kui teemale sobib, kasutage oma huumorit, irooniat ja läbinägelikkust.
• Kui teema keskendub riiklikule või rahvusvahelisele probleemile, saatke artikkel mitmele erinevale ajalehele - ärge piirduge ainult ühe võimalusega.