Sisu

• etappidel
• 1. osa Leidke teave ja koostage oma argument
• 2. osa Analüüsi korraldamine ja visandid
• 3. osa Täpsustage oma analüüsi

Selles artiklis: teabe leidmine ja argumendi esitamineOrganiseerige ja visandige oma analüüsRefineerige oma analüüs14 Viited

E analüüs on e, mis kirjeldab üksikasjalikult dokumendi mõnda aspekti. Hea e-analüüsi kirjutamiseks peate esitama endale küsimusi, mis aitavad teil keskenduda sellele, kuidas ja miks kõnealune dokument on koostatud. Alustuseks võite koguda teavet oma analüüsi teema kohta ja määratleda küsimused, millele teie analüüs vastab. Kui olete peamised argumendid välja toonud, peate leidma konkreetsed tõendid nende toetuseks. Seejärel töötate oma e järjepidevas ruumis korraldamise nimel.

etappidel

1. osa Leidke teave ja koostage oma argument

1. 
   

   
   Lugege juhiseid hoolikalt. Enne oma analüüsi kallale asumist peate veenduma, et saate aru, mida teil palutakse teha. Kui kirjutate mõnele kursusele analüüsi, on teie õpetaja tõenäoliselt andnud teile üksikasjalikud juhised selle lõpetamiseks. Kui see pole nii, siis ärge kõhelge, esitades talle küsimuse, et teada saada, mida ta sinult soovib. Siin on see, mida peate teadma.
   • Kas teie analüüs peaks vastama konkreetsele küsimusele või keskenduma analüüsitava dokumendi teatud aspektile?
   • Kas teie e või vormingu pikkusega on seotud mingeid tingimusi?
   • Mis stiilis hinnapakkumisi soovib teie õpetaja, et te neid kasutaksite?
   • Milliste kriteeriumide alusel hindab õpetaja teie analüüsi (nt korraldus, originaalsus, viidete ja tsitaatide hea kasutamine või õige kirjaviis ja grammatika)?

2. 
   

   
   
   
   Koguge põhiteavet teema kohta. Enamik kodutöid hõlmab ühte dokumenti. Teil võidakse paluda analüüsida e, näiteks raamatut, luuletust, artiklit või kirja. Mõni analüüs keskendub visuaalsetele või heliallikatele, näiteks maalidele, fotodele või filmidele. Tehke täpselt kindlaks, mida peate analüüsima, ja hankige põhiteavet, näiteks järgmist:
   • dokumendi pealkiri (kui see on olemas);
   • dokumendi looja nimi, näiteks olenevalt töötatava dokumendi tüübist võib see olla autor, kunstnik, režissöör või fotograaf;
   • dokumendi vorm ja tugi (näiteks õlimaal lõuendil);
   • kus ja millal dokument loodi;
   • teose ajalooline ja kultuuriline koonus.

3. 
   

   
   Loe e hoolikalt läbi ja tee märkmeid. Kui olete põhiteabe kätte saanud, uurige seda dokumenti tähelepanelikult. Kui teie analüüs peab vastama konkreetsele küsimusele või tuginema konkreetse dokumendi ühele aspektile, peate seda meeles pidama. Pange kirja oma mõtted ja muljed. Näiteks kui analüüsite reklaamplakatit, võite märgata järgmisi asju.
   • Kellele teie arvates reklaam on mõeldud?
   • Millised on retoorilised valikud, mille autor on teinud, et veenda avalikkust oma peamises argumendis?
   • Mis on toode, mida pakutakse?
   • Kuidas kasutab plakat toote tutvustamiseks pilte?
   • Kas plakatil puudub või puudub e ja kui jah, siis kuidas see seostub piltidega, et tugevdada seda, mis reklaamib?
   • Mis on reklaami eesmärk ja mis on selle peamine argument?

4. 
   

   
   
   
   Määrake küsimused, millele soovite vastata. E analüüsil peab olema selge ja täpne seisukoht. Samuti tuleb selles sisu sisu kokkuvõtmise asemel näidata täpselt dokumendi põhjused ja kasutatud tehnikad. Kui teie ülesande täitmine ei nõua juba e-l konkreetsele põhjusele või aspektile keskendumist, peate selle valima.
   • Näiteks kui vaatate reklaamplakatit, võiksite keskenduda küsimusele: „Kuidas kasutab see plakat värve, et sümboliseerida probleemi, mida toode üritab lahendada? Kas see kasutab ka värvi, mis tähistab selle toote kasutamise eeliseid? "

5. 
   

   
   Koostage nimekiri peamistest argumentidest. Kui olete oma analüüsi jaoks konkreetse vaatepunkti valinud, otsustage, kuidas te vastate teie esitatud küsimustele. Pange peamised argumendid kiiresti kirja. Need moodustavad teie analüüsi põhiosa.
   • Näiteks võite kirjutada: "See plakat kasutab peavalu valu sümboliseerimiseks punast värvi. Kujunduse sinised elemendid tähistavad toote pakutavat kergendust. "
   • Võite oma argumenti jätkata, kirjutades: "e-s kasutatavad värvid tugevdavad värvide kasutamist plakati graafilistes elementides, mis võimaldab üldsusel näha seost sõnade ja piltide vahel. "

6. 
   

   
   Leidke tõendeid ja näiteid. Oma argumentide esitamisest ei piisa. Oma lugeja veenmiseks peate talle esitama tõendid. Enamik neist peaks pärinema analüüsitavast dokumendist, kuid võite oma selgituse toetuseks lisada ka mis tahes teabe.
   • Näiteks kui ütlete, et kuvar kasutab valu tähistamiseks punast värvi, võiksite näidata, et peavalu käes kannatava inimese nägu on punane, ülejäänud aga sinine. Plakatil võis näha ka punasega kirjutatud sõnu "peavalu" ja "valu".
   • Oma väidete toetuseks võite kasutada ka väliseid tõendeid. Näiteks võite öelda, et riigis, kust plakat pärineb, kasutatakse punast hoiatuse või ohu tähistamiseks.

   Nõukogu: Kui analüüsite e-d, peate kindlasti mainima tsitaate, mida kasutate oma argumentide toetamiseks. Pange tsitaadid jutumärkidesse ("") ja sisestage kindlasti oma allikas, näiteks selle raamatu lehekülje number, kus leidsite. Lisaks peate järgima õpetaja antud juhiseid tsitaatide või nende kohta, mida tavaliselt arutatava teema jaoks kasutatakse.

2. osa Analüüsi korraldamine ja visandid

1. 
   

   
   Kirjutage a lõputöö avaldus või lühike teema. Enamik analüüse algab kiire kokkuvõttega peamistest punktidest, mida analüüs esitab. Esmalt oma lõputöö kirjutamine aitab teil analüüsi kavandamisel ja korraldamisel keskenduda. Pange ühe või kahe lausega kokku peamised argumendid, mida te esitate. Lisage kindlasti dokumendi nimi ja autor (kui see on teada).
   • Näiteks: "Näita, milline kergendus! Dorothy Plotzky poolt 1932. aastal loodud kontrastsed värvid sümboliseerivad peavalu valu ja Miss Burnhams Pep-Em-Up pillide leevendust. Punased elemendid tähistavad valu, sinised aga leevendust. "

   Nõukogu: tõenäoliselt on teie õpetaja andnud teile konkreetse teabe lisamiseks vajaliku teabe kohta (näiteks analüüsitava dokumendi pealkiri, autor ja kuupäev). Kui te pole kindel oma väitekirja või teema vormingus, siis ärge kõhelge seda küsimust.

2. 
   

   
   Koostage plaan oma analüüsist. Pärast lõputööd ja argumente, mille olete dokumendi tähelepaneliku lugemise ajal visandiks, looge lühike plaan. Lisage kindlasti peamised argumendid, mida soovite näidata, ja tõendid, mida kasutate oma väidete toetamiseks. Näiteks võib teie plaanil olla järgmine põhistruktuur.
   • I. Sissejuhatus
     • a. koonus
     • b. väitekiri
   • II. Dokumendi põhiosa
     • 1. Esimene argument
       • a. näide
       • b. Analüüs / selgitus
       • c. näide
       • d. Analüüs / selgitus
     • 2. Teine argument
       • a. näide
       • b. Analüüs / selgitus
       • c. näide
       • d. Analüüs / selgitus
     • 3. Kolmas argument
     • a. näide
       • b. Analüüs / selgitus
       • c. näide
       • d. Analüüs / selgitus
   • III. järeldus

3. 
   

   
   Koosta sissejuhatav osa. Sissejuhatav lõik peaks sisaldama põhilist taustteavet analüüsitava dokumendi kohta, samuti lõputööd või teemat. Dokumendi üksikasjalikku kokkuvõtet ei ole vaja esitada, kuid peate esitama piisavalt teavet, et teie lugejatel oleks põhiline ettekujutus sellest, millest te räägite.
   • Näiteks: "1920. aastate lõpus töötas Kansas City õpetaja Ethel Burnham välja peavaluravimi patendi, mis sai kiiresti äriliseks eduks. Selle ravimi populaarsus on suuresti tingitud järgmisel kümnendil loodud lihtsast, kuid korrektsest reklaamikampaaniast. Milline kergendus! Dorothy Plotzky poolt 1932. aastal loodud kontrastsed värvid sümboliseerivad peavalu valu ja Miss Burnhams Pep-Em-Up pillide leevendust. "

4. 
   

   
   Peamiste argumentide esitamiseks kasutage e osa. Toetage oma plaani juhiseid järgides peamisi argumente, mida soovite esitada. Sõltuvalt analüüsi pikkusest ja keerukusest võite iga argumendi jaoks reserveerida lõigu või rohkem. Igaüks neist peab sisaldama teemat, mis võtab kokku teie räägitava kahe või enama lausega, mis toetavad ja toetavad teie seisukohta. Lisage kindlasti konkreetsed näited ja tõendid, mis toetavad kõiki teie argumente.
   • Ärge unustage panna iga lause ja lõigu vahele üleminekulauseid. Kasutage fraase ja üleminekusõnu, nagu "lisaks", "veel", "näiteks", "samal viisil" või "vastupidi".
   • Parim viis argumentide korraldamiseks varieerub sõltuvalt teemast ja konkreetsetest punktidest, mida soovite esitada. Näiteks võiksite enne punase e kujunduse arutelu alustamist oma posteri analüüsi jaoks argumente punase visuaali kohta.

5. 
   

   
   Analüüsi kokkuvõtteks kirjutage järeldus. Viimases lõigus võite kokku võtta analüüsis esitatud peamised ideed ja argumendid. Püüdke siiski väitekirja kordamist vältida. Selle asemel peaksite lõpus lisama ühe või kaks lauset, et selgitada tööd, mida saate oma analüüsist jätkata, või leida viis, kuidas siduda järeldus oma e avanemisega.
   • Näiteks võite lõpetada mõne lausega, mis näitab, kuidas Dorothy Plotzky värvikasutus võis mõjutada teisi selle ajastu plakateid.

6. 
   

   
   Vältige oma isiklike arvamuste avaldamist. Eeldatakse, et analüüs esitab tõendusmaterjalil ja konkreetsetel näidetel põhinevad argumendid. Ärge keskenduge oma arvamustele ega subjektiivsetele reaktsioonidele.
   • Näiteks peaksite oma plakatit arutades vältima ütlemist, et peate seda ilusaks või igavaks. Selle asemel keskenduge plakati eesmärgile ja strateegiatele, mida autor selle saavutamiseks kasutab.

3. osa Täpsustage oma analüüsi

1. 
   

   
   Kontrollige, kas analüüsi korraldus on loogiline. Kui olete koostanud analüüsi mustandi, lugege seda uuesti, et veenduda, et see järgib loogilist rada. Kontrollige, kas iga idee vahel on selged üleminekud ja kas nende esitamise järjekord näib ilmne.
   • Näiteks kui teie e liigub displeil olevate punaste ja siniste värvide aruteludelt teisele, peaksite kaaluma selle ümberkorraldamist, et alustada punaste värvielementidega enne siniseid.

2. 
   

   
   Üksuste lisamiseks piirkondade otsimine. Analüüsi kirjutades saab üksikasju, mis võiksid selle selgemaks teha, dubleerida. Vaadake oma mustand hoolikalt läbi ja otsige piirkondi, kus võite olulisest teabest ilma jääda.
   • Näiteks võite proovida lisada need täiendavad näited oma peamistele argumentidele.

3. 
   

   
   Eemaldage ebaolulised lõigud. Proovige leida, kas leidub puutujaid või üleliigseid detaile, mis ei toeta teie analüüsi põhiideed. Kustutage fraasid või lõigud, mis pole otseselt seotud sellega, mida proovite öelda.
   • Näiteks kui lisate lõigu Dorothy Plotzky tööst lasteraamatute illustraatorina, saate selle eemaldada, kui te ei tõmba otsest seost tema kogemuste ja värvikasutuse vahel.
   • Asjade analüüsist eemaldamine võib olla keeruline, eriti kui olete iga lause jaoks palju aega kulutanud või kui olete leidnud väga huvitavat lisateavet. Teie analüüs on tugevam, kui see jääb sisutihedaks ja selgeks.

4. 
   

   
   Lugege ja parandage vead. Kui olete leidnud peamised organisatsioonilised probleemid, vaadake oma analüüs hoolikalt läbi. Leidke kirja-, grammatika- või kirjavahemärke ja parandage need. Samuti on hea aeg veenduda, et olete oma hinnapakkumised vormindanud.
   • Samuti võib olla kasulik paluda, et keegi loeks teid uuesti läbi vigade osas, mis võisid kahe silma vahele jääda.

   Nõukogu: oma peas lugedes võite väikestest vigadest mööda vaadata, kuna teie aju parandab need automaatselt. Te peaksite neid valjuhäälselt lugema, et teil oleks lihtsam neid leida.