Sisu

• Sammud
• Kogukonna küsimused ja vastused

Muud jaotised

Rahvusvaheline õigus, filosoof Jeremy Benthami poolt umbes 1800. aastal loodud mõiste, viitab juriidiliste otsuste, reeglite ja tavade kogumile, mis reguleerivad rahvuste vahelist diskursust (nt inimõigused, sõjaline sekkumine ja globaalsed probleemid nagu kliimamuutused). Ja vastupidi, kohaliku omavalitsuse õigus reguleerib üksikisikute ja kaubandusüksuste tegevust suveräänsete riikide piires (nt tsiviilseadustikud ja kriminaalkirjad).

Sammud

1. osa 4: Rahvusvahelise õiguse aluste ülevaade

1. 

   Mõista rahvusvahelise avaliku õiguse mõistet. Kui suveräänsete riikide suhetes tekivad küsimused ja konfliktid, lahendatakse need rahvusvahelise avaliku õiguse reeglite kohaselt. See seadustekogu koosneb lepingutest ja neid käsitlevaid juriidilisi otsuseid.
   • Rahvusvaheline õigus eeldab, et kõik osapooled kui suveräänsed riigid on võrdsed.
   • Rahvusvahelise avaliku õiguse alusel tekkivaid konflikte saab lahendada kas diplomaatiliste läbirääkimiste teel või Rahvusvahelises Kohtus. See on ÜRO kohus. 15 ÜRO Peaassamblee valitud kohtunikku kasutavad rahvusvahelist õiguspretsedenti, et anda nõuandvaid arvamusi ja lahendada valitsuste vahelisi õigusvaidlusi.
   • Rahvusvaheline Kohus on pädev kahte tüüpi kohtuasjades. Esimene on see, kus kaks riiki nõustuvad konflikti kohtusse esitama. Teine on see, kui lepingus on kohus määratletud vaidluste õigusliku asutusena.

2. 

   
   
   Eristada rahvusvahelist eraõigust avalikust. Kui eri riikide kodanikel on õigusvaidlus, tekib sageli küsimus, millist seadust kohaldatakse. Seda tsiviilküsimuste seaduse valikut, alates lepingutest kuni perekonnaõiguseni, arutatakse Haagi rahvusvahelise eraõiguse konverentsil.
   • Üldiselt lükkavad kohtud kõigepealt edasi lepingu või kokkuleppe klauslid, mis määravad kindlaks, millised kohtud on pädevad. Selge õiguskeele valiku puudumisel vaatab kohus lepingu üldisi asjaolusid, poolte käitumist lepingu loomisel (nn tingimisi tõendeid) ja seda, kas pooled saavad kohtualluvuses kokku leppida.

3. 

   
   
   Vaadake üle rahvusvahelise õiguse allikad. Rahvusvaheline tavaõigus on kodifitseeritud lepingute õiguse Viini konventsioonis. Selle kombe kohaselt peavad riigid järjekindlalt kinni teatud tavadest, kehtestades ajaloolise ja juriidilise kohustuse.

4. osa 2: Munitsipaalõiguse ettekirjutuste uurimine

1. 

   
   
   Määratlege omavalitsuse seadus. Üldkasutuses, eriti Ameerika Ühendriikides, osutab munitsipaal- või omavalitsusüksus linnale. Rahvusvahelise õiguse valdkonnas viitab kohalik omavalitsus aga suveräänsele üksusele, sealhulgas riikidele, osariikidele, maakondadele, provintsidele, linnadele ja linnadele. Lühidalt, omavalitsus viitab suveräänse valitsuse siseseadusele.

2. 

   Tutvuge munitsipaalõiguse põhitõdedega. Kohaliku või siseriikliku õiguse põhivorme on kaks. Esimene neist on tsiviilõigus, mis koosneb seadustest ja määrustest nende seaduste haldamiseks. Põhikirja võtavad vastu kas riigi seadusandlikud organid või rahvahääletus. Siseriikliku õiguse moodustab ka tavaõigus, mille annavad välja riigi madalama ja kõrgema astme kohtud.
   • Munitsipaalõiguse levinumad tüübid on kriminaalõigusaktid, liiklusseadused ja valitsuse määrused. Põhimõtteliselt reguleerib munitsipaalõigus kodanike suhet valitsusega.

3. 

   Mõista kohalike seaduste täitemehhanisme. Tsiviil- ja tavaõigust täidetakse väga erineval viisil. Näiteks on tsiviilõiguslike kriminaalõiguslike seaduste jurisdiktsioonis õiguskaitseorganid, alates kohalikust politseist kuni föderaalsete uurimisosakondadeni. Teiselt poolt viidatakse kõige levinumale seadusele, mida sageli nimetatakse kohtuniku seaduseks, selliste õiguslike küsimuste ajal nagu lepinguõigus või kodumaiste ettevõtete vahelised vaidlused.

4. osa 3: Rahvusvahelise ja kohaliku omavalitsuse õiguse eristamine

1. 

   Vaadake, kuidas seadused loodi. Rahvusvahelisi põhikirju pole. Ühinenud Rahvaste Organisatsioon lepib kokku konventsioonides, mille liikmesmaad võivad ratifitseerida ja neist kinni pidada, kuid puudub rahvusvaheline valitsusorgan. Rahvusvaheline õigus luuakse lepingute, tavade ja rahvuste vaheliste lepingute alusel. See on teravas vastuolus seadusandliku protsessiga, mis loob rahvuste ja osariikide sisemised omavalitsusseadused.
   • Rahvusvahelised lepingud on õiguslikult siduvad lepingud riikide vahel. Sellises riigis nagu Ameerika Ühendriigid on leping Kongressi poolt ratifitseeritud leping. Kui see on ratifitseeritud, on sellel föderaalsete õigusaktidega (st põhikirjaga) sama staatus. Seetõttu võivad lepingud tähendada erinevaid asju, sõltuvalt rahvusest või rahvusvahelisest organist, kes neid arutab. Lepingu näiteks on Versailles 'leping, mis oli pärast I maailmasõda sõlmitud rahuleping.
   • Rahvusvahelised lepingud on tavaliselt vähem formaalsed kui lepingud, kuigi rahvusvaheline üldsus näeb neid sageli lepingutega samal tasemel. Ameerika Ühendriikides ei pea rahvusvaheline leping olema Kongressi poolt ratifitseeritud ja need on kohaldatavad ainult siseriiklikus õiguses (st need ei ole ise täidetavad). Rahvusvahelise kokkuleppe näiteks on Kyoto protokoll, mis seab rahvusvahelised heitkoguste vähendamised lootuses kliimamuutusi pidurdada.
   • Rahvusvahelised kombed tekivad siis, kui rahvas järgib juriidilise kohustuse tunde tõttu üldiselt ja järjekindlalt teatud praktikat. Need pole tingimata kirja pandud ja need on kõigist rahvusvahelise õiguse allikatest kõige vähem formaalsed.

2. 

   Uurige, kuidas seadusi täidetakse. Pole ühtegi täieliku rahvusvahelise jurisdiktsiooniga politseiasutust. Isegi 190 liikmesriigiga organisatsioon INTERPOL tegutseb ainult koordineerimisasutusena, edastades teavet ja koolitust munitsipaalpolitseile. Rahvaste vahelise vaidluse korral rakendatakse rahvusvahelist õigust lepingute, ÜRO konventsioonide ja Rahvusvahelise Kohtu kaudu.
   • Munitsipaalõiguslike kohtuvaidluste korral otsustatakse juhtum kas tsiviilseaduste alusel, põhikirja vormis, või foorumi osariigi tavaõiguse kogumi alusel.

3. 

   Uurige, kes on osapooled ja kuidas neid mõjutatakse. Kui õigusvaidluse kaks poolt on suveräänsed riigid, võite eeldada, et kehtivad rahvusvahelised seadused, jõustamismeetodid ja vaidluste lahendamine. Vastupidi, kui mõlemad pooled on sama riigi kodanikud, kasutatakse vaidluse lahendamiseks kohaliku omavalitsuse õiguskaitset, kohtusüsteeme ja kohtualluvuse eeskirju.
   • Kui kodakondsus on segatud, näiteks eri riikide üksikisikud või üksikisik vaidluses mõne teise suveräänse valitsusega, vaatavad kohtud enne jurisdiktsiooni aktsepteerimisega nõustumist kõiki lepinguid, ÜRO konventsioone või lepinguid, mis võivad jurisdiktsiooni valgustada. .

4. osa 4-st: Rahvusvahelise ja kohaliku omavalitsuse õiguse suhte hindamine

1. 

   Analüüsige suhet "dualistlikust" vaatenurgast. Paljud rahvusvahelise üldsuse inimesed näevad rahvusvahelist ja kohalikku õigust kahe eraldi üksusena. Need inimesed ütleksid, et iga süsteem reguleerib eraldi teemasid ja igaüks eksisteerib oma sfääris. Nad ütleksid, et rahvusvaheline õigus reguleerib riikide käitumist ja nende omavahelist suhtlemist. Teisalt ütleksid nad, et munitsipaalõigus reguleerib inimeste käitumist suveräänses riigis.
   • Kui olete dualist, siis tõenäoliselt ütleksite, et need kaks peaaegu üldse ei suhtle. Kuid kui nad seda teevad, siis tavaliselt siis, kui kohaliku omavalitsuse õigus tunnistab ja kaasab rahvusvahelise õiguse reegleid. Seetõttu oleks riiklikul seadusel rahvusvahelise õiguse ees ülimuslikkus. Rahvusvahelise ja kohaliku omavalitsuse õiguse vastuolu korral kohaldaks kohaliku omavalitsuse seadust siseriiklik kohus.

2. 

   Uurige ühendust "monistlikust" vaatenurgast. Monistid usuvad, et rahvusvaheline õigus ja kohalik õigus on kõik ühe õigussüsteemi osad. Nende jaoks põhinevad mõlemad seadused samal eeldusel, mis reguleerib inimeste ja asjade käitumist.
   • Kui olete monist, siis trumpab rahvusvaheline õigus kohaliku omavalitsuse õigust isegi riiklikes kohtutes.

3. 

   Tehke kindlaks, kuidas riikidelt nõutakse rahvusvahelise õiguse järgimist. Kuigi rahvastel on üldine kohustus järgida rahvusvahelist õigust, on nende valimisel tavaliselt palju vaba tegutsemisruumi. Rahvastel on üldjuhul vabadus otsustada, kuidas nad integreerivad rahvusvahelise õiguse omavalitsuse õigusesse. Kui erinevad rahvad tegelevad selle teemaga erineval kombel, näib valitsev seisukoht olevat dualistlik. Seetõttu nõuab enamik riike rahvusvahelise õiguse ametlikku integreerimist mõne kohaliku omavalitsuse seaduse vastuvõtmise kaudu.

4. 

   Hinnake, kuidas rahvusvaheline õigus suhtleb kohaliku omavalitsuse õigusega. Rahvusvahelises sfääris võidab rahvusvaheline õigus kohaliku omavalitsuse õiguse. Omavalitsusõigus on siiski kasulik tõend rahvusvahelisest tavaõigusest ja õiguse üldpõhimõtetest. Lisaks jätab rahvusvaheline õigus sageli küsimustele vastused riigi enda seadustega. Seega, kui sattusite rahvusvahelisse kohtusse, võite kasutada kohaliku omavalitsuse seadusi, et aidata teil otsustada, kas rahvusvahelist õigust on rikutud. Rahvusvaheline kohus võib isegi uurida kohaliku omavalitsuse õigust, et aidata neil rahvusvahelist õigust tõlgendada.
   • Munitsipaalsfääris (s.o riiklikus) on vastastikmõju raskem hinnata. Üldiselt aktsepteeritakse ja järgitakse vähem formaalseid rahvusvahelisi lepinguid ja tavasid seni, kuni pole vastuolus kohaliku omavalitsuse seadustega. Vastuolu korral võidab tavaliselt munitsipaalõigus. Kuid ametlikumaid lepinguid, kui need on ise täidetud (s.t. toimivad automaatselt rahva sees), peetakse tavaliselt munitsipaalõigusega samaväärseteks. Mõni rahvas on siiski erinevatel seisukohtadel.

Kogukonna küsimused ja vastused

Mis vahe on rahvusvahelisel ja põhikirjalisel õigusel?

Rahvusvaheline tegeleb suveräänsete riikide vaheliste küsimustega. Kohustuslik seadus on osa munitsipaalõigusest, mis tegutseb selle riigi piirides.

Kas riik / rahvas võib tunnustada mõnda seadust ja ignoreerida mõnda muud seadust rahvusvahelise õiguse hulgas?

Jah, iga riik kirjutab alla mõnele lepingule ja deklaratsioonile, kuid mitte teistele. Isegi kui nad allkirjastavad, on neil võimalus allkirjastada kvalifikatsiooniga, mis on tavaliselt osa rahvusvahelisest õigusest, mida nad vastu ei võta.

Mis peaks konfliktide korral domineerima?

Ülekaalus on teie jurisdiktsiooni seadus. Rahvusvaheline õigus on efektiivne ainult siis, kui siseriiklikud seadusandlikud institutsioonid kehtestavad selle siseriiklikes seadustes ja kohtud otsustavad seda säilitada, kui riik on sellele alla kirjutanud.