Sisu

• Sammud
• Näpunäited
• Hoiatused

Kui olete hambaarst ja olete saanud kahju hüvitamise nõude oma endiselt patsiendilt, peate teadma, kuidas käituda hambaravi kohtulikul uurimisel. Teie hagi tuleb menetleda tsiviilkohtus. Seaduse järgi tegelevad hambaravi või meditsiiniliste vigade hüvitamise juhtumitega justiitskohtud.

Sammud

1. meetod 3-st: põhitõdesid mõistmine

1. 

   Mõista asjatundlikkust. 2015. aasta uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt toimub õiguskohtunikul tema asja lahendamiseks õiguskohtuniku määratud eksperdi ekspertiis.
   • Kes ekspertiisi viib, on määratud ekspert. Eksperdil on kohtuprotsesside ja intervjuuvõtete lugemise kogemus. See tähendab, et ta on koolitatud teadma, kas inimene valetab või räägib tõtt.

2. 

   
   
   Mõista asjatundjat. Õiguskohtunikud valivad suure kliinilise kogemusega hambaarste, seetõttu on valdav enamus avaliku teenistuse hambaarste foorumi linnas, kus juhtum asub. Teoreetiliselt pole neil rahvatervise spetsialistidel mingeid suhteid tervishoiuettevõtete, ravikindlustusseltside ega ettevõtjatega. Nad on vabastatud või neutraalsed.
   • Ekspert ei ole tingimata selle valdkonna ekspert, nt põhjus on ortodontias ja ekspert ei ole ortodontia kohustuslik spetsialist.

3. 

   
   
   Ärge kunagi küsige eksperdi suuliselt oma pädevuse kohta. Kui ta on määratud eksperdi ametikohale, soovib juhtumiga tegelev kohtunik ekspertiisi sellisel viisil.
   • Ärge kunagi näoga eksperdi poole. Ei verbaalselt ega kirjalikult.
   • Paljusid protsesse liigutab pahausksus, see tähendab, et patsient soovib rikkaks saada hambaarsti kulul. Kuid nii paljudes teistes kodanikuaktides eksivad hambaarstid. Sellise süü tekkimiseks tuleb see tõendada ja tugineda ekspertiisiaktile.

Meetod 2 3: Ekspertiisiga tegelemine

1. 

   
   
   Lugege kogu protsessi läbi. Advokaadid ei näita juhtumit sageli kliendile. Sageli ei lugenud patsient toimikut ja muul ajal ei lugenud toimikut ka süüdistatav hambaarst. Nii et kui teie advokaat pole teile näidanud, peaksite oma juhtumit järgima. Ärge pahandage selle pärast oma advokaati. Vältige isegi kommenteerimist, et läksite pärast protsessi.
   • Menetlus on tänapäeval suures osas digitaalne, olles PDF-vormingus ja kättesaadav Euroopa Kohtu veebisaidil. Protsess on kaitstud parooliga, nii et koos protsessi numbriga saate teada, millises foorumis ja tsiviilkohtus protsess on. Uuri välja foorumi aadress ja mine sinna oma RG või CNH-ga. Minge perekonnaseisuametisse ja küsige töötajalt teie juhtumi jaoks digitaalset parooli.
   • Paljud tekstilõigud on kummalised. Näiteks võib toimikus olla ajutine edasikaebus. Lugege, isegi kui te ei tea ajutise apellatsiooni tähendust - teatud tüüpi menetluslikke õiguskaitsevahendeid.
   • Patsiendi kaebuse lugemine annab teile probleemi ulatuse. Ärge laske end liigutada sellest, mida nad teie kohta halvasti räägivad. Ära paanitse. See on osa, eriti kui patsient nõuab moraalset kahju.

2. 

   Ärge muretsege juhtumi väärtuse pärast. Maksimaalse rahalise kasu saavutamiseks on nii palju kui võimalik nõuda teise poole advokaadi tööülesandeid. Ta palgati kaitsma oma kliendi õigust.

3. 

   Mõistke mõnda levinud süüdistust. Need on tavalised: "patsient kaotas töö hambaarsti ebapädevuse tõttu"; "Patsient lahkus majast puuduva hamba tõttu"; "Valu oli nii väljakannatamatu, et patsient on juba kuus kuud tarvitanud antibiootikume ja valuvaigisteid".
   • Samuti on normaalne nimetada hooletuks, saamatuks, võimetuks, hoolimatuks ja ebatäiuslikuks. Sageli on midagi sellist nagu "hambaarstil peab olema litsents ära võetud ega tohi enam kunagi hambaarstina tegutseda". On isegi taotlusi hambaarsti viivitamatuks vahistamiseks. Sellised fraasid ei jäta mulle muljet.

4. 

   Lugege protsessi paar korda. Märgistage, mis on teie arvates oluline või mis on teie arvates patsient vale või liialdatud. Valmis! Sa juba tead seda protsessi. Vältige konflikte oma advokaadiga ja ärge helistage tema kontorisse iga hagiga seotud küsimuse eest. Tehke omal käel uuringuid ja võtke temaga vestluste ajal advokaadile midagi ette. Protsessi lugemine on asjade teadvustamine.
   • Uurige protsessi teemat. Näiteks uurige kolmanda molaari ekstraheerimise tehnikat, viies läbi endodontilise perforatsiooni, vältides ekstraheerimisel alalõua murdumist.

5. 

   Otsige tehniline assistent. Selline spetsialist on hambaarst, tavaliselt ekspert, kellel on juba menetlusetappide kogemus või kes on osalenud paljudes ekspertiisides. Seadus lubab ametlikul eksperdil tegutseda tehnilise assistendina protsessis, mille osaline ta ei ole. Ilmselt on neil spetsialistidel oma hind ja need on sageli kallid.

6. 

   Ära jookse õpetajatele järele. Paljud kohtu alla antud hambaarstid jooksevad oma õpetajate taga, et saada neilt oma probleemi kohta soodsat arvamust. Protsessi mittekuuluvate spetsialistide kirjutatud ja allkirjastatud arvamusi saab hõlpsasti tühistada, kui patsienti pole isiklikult uuritud ja ära kuulatud. Kirjalikul arvamusel on väga küsitav väärtus, isegi kui selle on kirjutanud kvalifitseeritud õpetaja.

Meetod 3/3: Ekspertiisipäeval

1. 

   Tule ekspertiisi juurde. Pärast ekspertiisi kuupäeva ilmuge viivitamatult oma isikut tõendava dokumendiga. Planeerige ennast ja ärge jätke kunagi teadmisi kasutamata, isegi kui arvate, et kaotate põhjuse. Asjatundmatuse puudumine võib rikkujale põhjustada ohtliku olukorra. Ja see võib mängu täielikult muuta teie kaotuse jaoks.
   • Kui see, kes oskustest puudust tunneb, on süüdistav patsient, uskuge, et teie eelis on muutunud suureks, kuid ärge laulke võitu enne tähtaega.
   • Eksperdid küsivad ekspertiisi eest. Kui leiate, et tasud on kõrged, küsige järelmaksu. Tasumine toimub enne uuringut.
   • Eksperdi ülesanne on koostada ekspertiisiakt. Sellise dokumendi vaatab läbi kohtunik, kes kujundab oma veendumuse süüdistatava süüd.
   • Tõendeid on ka teisi: näiteks tunnistajad. Samuti teenivad nad kohtunikule süü väljaselgitamist ja hüvitise vahekohtunikuks määramist. Kuid ka need vabastavad.
   • Mõned juristid pakuvad asjatundlikkuse puudumist strateegiana, et teie enda vastu tõendeid ei esitataks. Vältige seda strateegiat, sest asjatundlikkuse puudumine kahjustab teie olukorda ainult.

2. 

   Ärge kunagi valetage eksperdile. Sellel võivad olla surmaga lõppevad tagajärjed nüüd või tulevikus. Kui teate, et tegite vea, ärge kunagi lubage ega „andke mängu üle”.

Näpunäited

• Hoidke kogu kasulik dokumentatsioon. Need on ohtlikud märgid, mille järgi te protsessist puudust tunnete: puuduvad röntgenpildid, puuduvad märkmed haigusloost, kompromiteerivad röntgenpildid, implantaadi päritolu tõendavad templid ja allkirjastatud anamneesi puudumine.

Hoiatused

• Pöörake tähelepanu mõnede väliste tõendite kehtivusele. Nende hulka kuuluvad: teiste spetsialistide aruanded oma eksimuse kohta, õpetajate, konsultatsiooni ajal ruumis viibinud tunnistajate arvamused, patsiendi fotod vigastusest ja patsiendi tehtud operatsioonijärgsed radiograafid. On väga tavaline, et patsiendi sugulased käivad uuringul.